تخيل ان فريقا بحثيا مكونا من سته اصحاب اجتمعو لتفكير والنقد اللامع
لمناقشة كيف سيدهبون ليكافحوا بنجاح التلوث المحلي.
ولا احد منهم يستطيعان يستخدم عقله المدرب عاليا
حتى ياتي فرد ماباقتراح فعلي واقعي.
أن الصعوبة هي ان ذلك التفكير الناقد يكون تفاعلاً ومن الضروري
ان يكون هناك شي يتم توجيه النقد له.لكن من اين سياتي
هذا الشيء؟
.....
ومثال اخر اذا دربنا فرداما على تجنب جميع الاخطاء في التفكيرفهل سيكون
هذا الشخص مفكراً جيداً؟
ليس تماما.
....
وأذا.دربنا سائق سيارة ليتجنب كل الاخطاء في القيادة؛فهل سيكون هذا
الفرد سائقاًجيداً.
فبالطبع لا.لان هذا الفردمن الممكن وبكل بساطة ان يترك السيارو في الجراج
وبذلكـ يتجنب اي احتمالية للخطأ
ان تجنب الاخطأ في القيادة يعد ذا قيمة ويتيح للسيارة ان تذهب
بالفعل الى اي مكان..
بنفس الطريقة فان التفكير الناقديكون ذا قيمة
فقط اذا كان لدينا تفكير بنائي وابداعي .فلااستخدام للزمام اذا لم
يكون لديك حصان.
...
0 التعليقات:
إرسال تعليق